Frissítés

2010.11.11. 17:43 MikesKelemen

"egyhogyesz" és a "masik hogyeszi"-nek üzenem, hogy nem az a baj, hogy ez a társaság nyert. Éljen ezt akarta a falu, tegyék a dolgukat, de romboljanak, mint a szent törpe tehén a parlamentben. Az a baj, hogy hogyan és milyen eszközökkel tették. Igaztalan állítások, etetés-itatás hegyek, hamis és betarthatatlan ígérgetések, utalványosztogatásokkal, "állítólag". Ugyanis a mostani győztes emberek -bármilyen hihetetlen a rózsaszín ködben úszóknak is-, sem szentek. Ők is az előző ciklusokban simán lealáztak, tudomásul sem vettek embereket ha volt rá lehetőségük. Frakcióztak egyiküknél-másikuknál és hoztak olyan döntéseket, taktikákat, melyekkel lehetetlen helyzetbe hozták az értük szavazókat és képviselőtársaikat. Lásd Bursa Hungarika, (matektanár hasmenése? ugyan-ugyan!) vagy egyes más döntések. Ez szépen látható volt a testületi ülések közvetítésein. Ha most van eszük, gyorsan meg is szüntetik a felvételeket, mert akkor sok mindent nem látunk, csak hallunk... Szóval nekem csak ez a bajom.

2010.11.11. 17:09 ittlako

Szerintem az "egyhogyesz" és a "masik hogyesz" egymással beszélgessen, úgy látom nagyon egy hullámhosszon vagytok! Lehet nyugodtan dicsőíteni Tomikát, ugyanolyan gerinctelen, mint ti. Ti mindig ott voltatok, ahol kell, és látom ezután is jól fogtok helyezkedni. Sok sikert hozzá!! Az való nektek! De a sors úgyis visszaadja nektek ami jár! Az, h meg ki lett az új polgi, azon már tényleg felesleges lovagolni. Így alakult, mutassa meg mindenkinek, hogy is kell, milyen ügyes fiú ő a maga slepjével

2010.11.11. 16:56 másik hőgyészi

Nagymami! Mindössze egy megjegyzésedre reagáltam,csak a Szarvasgomba fesztiválról van szó. Azt viszont Maráth Tamás szervezte..Egy percig nem vitattam,hogy ki szervezte az első \\\"fesztivált\\\" Hőgyészen. Távol áll tőlem,hogy bomlasszalak Benneteket ebben a Ti nagy illegalitásotokban,de hadd kérdezzem már meg,hogy amíg nem kényszerültetek illegalitásba,hol voltatok? 12 évig Nektek tetsző dolgok történtek,most közel 1000 ember úgy döntött,hogy nekik más a véleményük.Ha eddig minden nagyon jó és szép volt,akkor ez miért történhetett meg?Lehet,hogy akkor kellett volna a tettek mezejére lépnetek ? Valaki azt mondta a választás után: -Nem azért a Botta a polgármester,mert őt annyira szeretik,hanem azért,mert az előzőből ennyire elegük lett.

2010.11.11. 15:53 nagymami

Kedves másik hőgyészi! Tudtam, hogy a memória rövid távú egyeseknél, de ennyire! A fesztiválok sora nem a szarvasgomba fesztivállal kezdődött, ami egyébként nem az M.T. ötlete. A szarvasgomba az előző évi más néven futó fesztiválokból nőtte ki magát, pont azért mert kuriózumnak számít, s ez még európai viszonylatban is ritkaságnak mondható.  A feledékenyeknek csak egy dátumot mondok:  2004.

2010.11.11. 15:24 MikesKelemen

Úgy látom megjelent az első olyan személy akiről tegnap írtam. Vigyázat! Nem szabad belemenni amit ő elkezdett. Ne egymást minősítsük, véleményt mondjunk a látott hallott dolgokról. Ha ez véletlenül egyezik a másikéval, akár még örülhetünk is. Kedves "egyhőgyészi" ha nem tetszik az oldal és amit itt olvasol, kérlek látogass olyan oldalakat, ahol a neked tetsző írásokat olvasod. Kicsit olyan érzésem volt, mint amikor a Heti Hetest kritizálja, leminősíti valaki, de úgy kezdi a levelet, hogy"mivel minden adást néztem..." Szóval szerintem elég érdekes dolgok hangzanak itt el. Még talán te is olyat hallasz, ami elgondolkodtat. Egy kis adalék ehhez: A művelődésszervező úrnak elég nagy segítség kellett ahhoz hogy az államvizsgát letegye. Ezek után simán hátbaszúrta azt aki ebben segítette. Ezt a felsőfokú végzettséget az önkormányzat (a falu) pénzén szerezte meg. Mivel még a szerződése le sem telt, felmondta és kivette a művházat. Mi van akkor a pénzzel? A világ civilizált részén ilyenkor azt a pénz vissza kell fizetni. Szerintetek visszafizette??? Tehát amikor nagy védernyőt vonsz az "úr" fölé, akkor ezt sem szabad elfelejteni. Nagymamihoz csatlakozva én sem szeretem a szelektív memóriát!!

2010.11.11. 15:21 másik hőgyészi

Nagymami! A Szarvasgomba fesztivál éppen Maráth Tamás nevéhez fűződik,aztán a másodikat már nem rendezhette meg.Vajon miért?

2010.11.11. 13:27 nagymami

Csatlakozom az "ittlako" véleményéhez, úgy látszik ez a Műv. Ház téma kimeríthetetlen. Valamint üdvözlöm  az "egyhogyeszi"-t köreinkben! Megint csak a régi emlékeimmel szeretnék példálózni, mert úgy látom néhányan rendkívül feledékenyek, és szelektív a memóriájuk.  Annak idején, a Műv. Ház volt igazgatónője nevéhez fűződik, ha tetszik ,ha nem a fesztivál szó. Az első valamire való fesztivál az ő szervezésével jött létre. Nemcsak azért volt nagy dolog, mert  a Hőgyész nagyságú településeken akkor még nyoma sem volt az ilyen rendezvényeknek, hanem azért is, mert KÖZÖSSÉGEKET mozgatott meg, az valódi összefogás volt. Nem rendezvényszervező organizálta a dolgot, hanem a helyi csoportok maximálisan kivették a részüket mindenben. Nem volt ellenségeskedés, pocskondiázás. Ha valami nem úgy sikerült , a következő rendezvényen próbálták a csorbát kiköszörülni. Most hol van ilyen? A M.T. segít a hőgyészi csoportoknak, bevonja őket bármilyen feladatba is? Már szinte helyük sincs a Házban! Szétesett az egész. Mindenki csak maga érdekeit próbálja érvényesíteni, a másikkal meg mi lesz, az nem érdekli. A Szarvasgomba fesztivál is rengeteg ember munkáját dicséri,arról senki nem tehet, hogy az időjárás mindenkit megtréfált. Erre a szervezésre M.T.  mégcsak álmában se lenne képes. Kedves "egyhogyeszi"! Nem kell azokat a lelkes embereket szidni, akik még mernek dolgozni egy célért, az SzMK szervezőkre gondolok! A témában amúgy meg jobban tennéd , ha előbb tájékozódnál, mert az már más kérdés, hogy a rendezvény árnyékában még hányan próbálnak megbújni, és saját maguk reklámozására felhasználni a dolgot. Az illető pedig nem baloldali, hanem történetesen egy jobboldali vezír (igaz, hogy csak nagyon-nagyon pici)

2010.11.11. 09:33 ittlako

Kedves Bori András! Minden embernek mindennel kapcsolatban meg van a saját véleménye, amit nem biztos, hogy minden körülmény között érdemes hangoztatni. Bár nagy többségében meghallgatnak minket, de legtöbb esetben túl kicsik vagyunk ahhoz, hogy bármit is megváltoztassunk. A legnagyobb problémát abban látom, hogy Magyarországon az emberek többsége nagyon érzékenyen reagál a konstruktív kritikára, és kevesen építik be azt. Ugyan ez a helyzet a kedves Tomikával is. Te is csak egy porszem vagy a szemében, és úgyanúgy kisajtol belőled minden potenciális hasznot! További sok sikert kívánok neked a véleményed felvállalásához, amit nem biztos, hogy hosszú távon kamatoztatni tudsz majd!

2010.11.11. 09:28 ittlako

A következő sorok az "egyhogyeszi"- hez szólnak: Kedves "egyhogyeszi"! Üdvözlünk köreinkben! Végre egy olyan hozzászóló, aki a mostani "vezetőséghez" közel áll Szerintem te nagyon elbeszélsz amellett, amiről itt mindannyian írunk. A hozzászólások alapján úgy gondolom, hogy mindannyian intelligens emberek vagyunk, úgyh nincs szükség mások minősítésére! Az itt szólóknak nagyon is igaza van M. Tamással kapcsolatban. Azon kivül, hogy felveszi a nagy pénzeket, semmi olyat nem csinál, aminek köze lenne a kultúrához. Az normális, hogyha valaki kultúrára vágyik, más településekre kell utaznia színházi előadások végett?! A mi Műv.Házunkba a helyi táncsoportok fellépése valamint a csocsó bajnokságokon kívül mi van? Szerintem Hőgyészen is rengetegen vannak, akiknek igényük van a kultúrára (persze úgy látom, te nem azook közé tartozol)! A Szarvasgomba fesztivál minősíthetetlen? Azért, mert nem a te ötleted volt? Rengeteg emberrel találkozok munkám során, és bármilyen furcsa, de országszerte találkozok emberekkel, akik nagy érdeklődéssel várják a következő évit is  (persze, ha a mostanik nem fúrják meg). Ez körükben nagy kuriózumnak számít. Várost akarsz Hőgyészből? Ahhoz fel kell nőni! Ti még nem vagytok elég érettek rá!!! Nem is beszélve arról, hogy pont olyan lépéseket akartok megtenni (Hőgyészi iskola kivonása a Gyönki Társulásból...), amivel egyre csak távolódunk ettől a címtől! A korábbi Műv. Igazgatóról pedig azért nem érdemes beszélni, mert már más szelek fújnak, és a legfontosabb a "most"- ot a legjobban alakítnai!! Mindig ebből kell a legtöbbet kihozni, nem pedig a múlttal példázódni!!!

2010.11.10. 22:55 egyhogyeszi

arról meg, hogy ki kinek a seggét nyalja, ódákat lehetne zengeni... M.T. -t szídjátok, de az előző Műv.Ház igazgatóról elfeledkeztek. Ő pl. a Gyetvai polgármesterét hátsóját nyalogatta. Ő valóban érdekember volt: ő tudta csak igazán kivel kell jóban lenni, kit lehet a háta mögött kibeszéni. És tessék, az eredmény hatásos volt, mindenhol ingyen résztvehetett, sőt még nyugdíjasként igénybevették a segítségét, egy "kis díjazás" fejében, amit persze, mi, hőgyészi adófizetők finanszíroztunk.

2010.11.10. 22:46 egyhogyeszi

Szánalmasak vagytok...:((( méltósággal kellene felvállalni az október 3-i  veszteséget. Egy intelligens ember legalábbis így tenne. Ha Titeket kicsit érdekelne Hőgyész sorsa, talán nem a Műv.Ház-on és annak vezetőjén kellene csámcsogni. Ha pedig mégsem tudtok elszakadni a témától, akkor beszélgethetnénk a "Szarvasgomba-fesztiválról", ami jóindulattal sem nevezhető fesztiválnak, max. néhány órának, vagy az eléggé botrányosra sikeredett 20 éves testvérkapcsolat megünnepléséről.... Vagy arról is várnám a véleményeket, hogy ki hogyan élte meg, mikor kiderült, hogy Gyönk város lett és ha ez a tendencia így folytatodik (tehát mindent kiengedünk a kezünkből és nem visszaszerezzzük), kis falunk a büdös életben nem lesz város.   Jótékonysági bál??? vicces....az ötlet jó lenne, csak a megvalósítás vannak gondok. Minek kell műsor? a hőgyészienek a helyi csoportok már újat nem tudnak mutatni, sztárfellépő meg minek? ez útobbi csak a költségeket növeli... És ha mégis lesz műsor, ki fog elmenni??? ha a szervező rutinos lenne, kicsit is gondolkodna, akkor nem 17 órára tenné, ui. a potenciális nézőközönség része ekkor misén van. De ezt persze Ti, kedves baloldaliak, honnan is tudhatnátok? max. egy-két "fariezus" lehet képben... Szóval lesz bál, jó buli, a belépőkből nulla nyereség, max. a tombolán jöhet be valami. A szmk anyukák meg örülhetnek, hogy szerveztünk vmit, végre elfoglaltuk magunkat. Másfelől, aki adakozni akart, eddig megtehette volna...ui. a katasztrófa után egy-két nappal megindult Hőgyészen az adománygyűjtés, ami közvetlenül Devecserre juttatak el, így a pénz valóban célba ért.

2010.11.10. 22:44 hegylakó

AFacebookot böngészve elöször azt hittem rosszul látok:Árpádházi Daka József az árpádházi királyok leszármazottja a Duna TV/ott is baj van/kamerái elött bejelentette,hogy igényt tart a magyar trónra és ebbeli szándékát 4 példányban írta alá,mit eljuttat minden közjogi méltóságnak.Hess Viktor ,jön a József!Könyörgöm ,megőrült mindenki?

2010.11.10. 22:20 kakadu

Na akkor ezt magyarázza meg valaki.A zemberk kormánya arra hivatkozik,hogy öket a zemberek hatalmazták fel arra,hogy azokat a döntéseket hozzák,amket látunk ugye és nemsokára érzünk is.Na ,már most kik azok azemberk akik a gázáremelét javasolták nekik?Kimerték ejteni azt a szót,hogy gázáremelés?Ez pedig szitokszó a fideszben.Van képük azt mondani,hogy  az energiaszolgáltatók +adója nem épül be az árba,mikor valamelyik ipari vezetö úgy nyilatkozott,hogy a cégekkel úgy indul a tárgyalás, hogy a +adó rámegy az alapárra és aztán a "szokásos "emelés.Ez milyen műsor? A másik:ha, valaki nem saját dokibacsihoz megy fizessen,feltehetőleg nem is keveset.Fizetni az eü.-ért?talán nem ezért tartottak népszavazást.Most akkor?Ja,ha ök csinálják nem baj! Ki érti ezt?A zemberek talán egyszer  megértik,hogy átlettek paszírozva.

2010.11.10. 18:36 barnuska

Kedves Pista! Az értesüléseim szerint az A és B válasz  együtt helyes :)

2010.11.10. 15:37 Pista

Most mondja meg végre valaki, hogy az év" legnagyobb" hőgyészi eseményét, ezt a jótékonysági bált végül is ki szervezi!  A. SZMK B. Zakk Krisztina C. Kreszl Tibor D. Önkormányzat E. Egyéb válasz Várom a helyes megfejtéseket! Köszönöm!

2010.11.10. 15:28 patyolat

Tisztelt Bori Úr! Minden elismerésem a nyílt név vállalásért,sajnos sokan nem mernek így tenni,köztük én se....... Kedves Katicabogár nagy betűvel,nem kéne nevet változtatnod,ha már valaki használja ezt a nicknevet,gondolom nem ugyanaz a kettő,már csak a tisztánlátás kedvéért? 2010.11.10 13:11 Katicabogár „Kedves Barnuska! A zenekar 50.000-ért fog játszani, és én biztos, hogy ott leszek a rendezvényen! Ha bántott a hangnemem, akkor bocs, de sajnos itt ebben az országban már az is bűn, ha valakibe szorult egy csöpp érzés, vagy empátia.  Így is kapjuk a hideget elég rendesen!  ”

2010.11.10. 15:28 MikesKelemen

Szia Mindenki! András hozzászólására a hegylakó és barnuska válaszával 100%-ban egyetértek. Hangsúlyozom én is, nem sokra megyük azzal, ha az ig.úrral egyenes vagy. Nemrégi esett meg, de nekem is a szemembe ígért valamit és 23 perc múlva láttam, hogy nem tartja be. Szar ügy, de ezek után letojom, hogy egyenes legyek vele. Mással igen, de Ővele nem. Mindekivel barátságos-aranyos-rózsaszín, és mégis a botta seggét nyalja. Az nagyon tetszik ebben az oldalban, hogy nincs szükség moderátorra, mert érzi eddig mindenki, hogy milyen messzire mehet el. Nem bántjuk egymást, nem szólunk be. Egy ügyért jártatjuk a szánkat. A FALUÉRT. Igaz most még kicsit partizán tevékenységgel, de remélem elöbb útóbb a gyeplő nálunk lesz ismét. Arra figyeljünk, ha elindul a másik pocskondiázása, azt ne vegyük fel, mert az biztosan az eddigi kritizáltaktól jön. Nagy valószinűséggel bomlasztás szándékával. üdv mindekinek

2010.11.10. 13:11 Katicabogár

Kedves Barnuska! A zenekar 50.000-ért fog játszani, és én biztos, hogy ott leszek a rendezvényen! Ha bántott a hangnemem, akkor bocs, de sajnos itt ebben az országban már az is bűn, ha valakibe szorult egy csöpp érzés, vagy empátia.  Így is kapjuk a hideget elég rendesen!

2010.11.10. 11:10 hegylakó

Kedves AndrásSzerintem nem az a fő probléma,hogy az emberek név nélkül írnak,hanem az amiről írnak!Cáfolj meg valamit abból,amiket írtak és akkor egyetértek veled.Te lehet,hogy bementél hozzá,el  - mondtad a véleményed de ezt ugye nem midenki teheti,több ökból se, és mire mentél vele?Ha nem tévedek ezek után még a "saját tánccsoportját is levette.Gratulálok!Nem kell úgy csinálni,mintha nem történt volna semmmi,mert egy kicsit visszataszitó!Igaz valahol megértelek,hiszen  a táncika léte tőle is függ.Igaz?Te lehet,hogy odaírtad a neved,de aki minden gond nélkül beáll a sorba annak soha nem ütnek a fejére!A gond nélkül alkalmazkodók mindig többen voltak,mint akiknek nem tetszik minden!A feleséged munkahelye miatt főleg értem a kicsit kritizálom,kicsit védem hangnemet,de ha velem azt csinálta volna az ig úr,mint a nejeddel ,nem lennék ennyire finom.Na, mindegy te tudod!

2010.11.10. 10:44 barnuska

Kedves Katicabogár! Úgy gondolom, ezen a portálon mindenki elmondhatja a véleményét, és reagálhat máséra. DE szerintem a hangnem, amit ilyenkor az ember választ legyen megfelelő ( már bocs, ha félreértettem a hangnemed)... Értesüléseim szerint a zenekar 100ezer forintért fog játszani. Javíts ki, ha ez nem így van, örülnék neki. Az SZMK-ról a véleményünk azonos, gondolom a kommented ezt a részét már nem nekem szántad (vagy nem olvastad el figyelmesen a bejegyzésemet) ÉS elmennék a bálba, de sajnos ez most nem fog összejönni...és nem azért, mert szemét módon kritizálok mindent, de én nem teszek semmit... Én már megtettem a magamét az anyagi helyzetemnek megfelelően a kolontáriakért. Remélem te ott leszel! Kedves Bori András! Amit most írok, jószándékkal teszem.Nem ismeri Ön az igazgató urat...és nem tudhatja, hogy annak ellenére, hogy elmondta/mondja neki a leírt dolgokat, ő hogyan áll Önhöz. Éa annak ellenére, hogy Ön itt most kiáll érte, biztos lehet benne, hogy ez visszafelé sosem történne meg! Egyébként valóban becsülendő, hogy a saját nevét használja.