Frissítés

2014.09.02. 10:03 das Schmalzbrot

A választás kapcsán érlelődik bennem egy kérdés. Ha két régi ellenérdekletségű, de közös elenség miatt egymásra talált önjelölt választásra jelentkező ma egy vitorlát fúj, az később, ha érdekeik megint mást  kívánnak akkor újra ellenségek lesznek???? Csak azért érdekelne, mert ugye felelőséggel csak úgy választhatunk, ha megbízunk a választottunkban. Itt most megbízhatunk? Mert, ha valaki azt állatja, hogy Ő a KÖZÖSSÉGÉRT akar tenni, akkor mitől változnak az uralkodó szélirány szerint az elvei? Csak érdekelne!!!! Mert választani csak úgy lehet, ha tudjuk mit várhatunk...és sajnos az eddigiek ismeretében...sok jót nem!!!

2014.08.02. 17:08 (szent)István

Nem jó helyen van a vessző az aug 16-i plakát alján. Kicsit más az értelme. Ha lehet, ki kellene javítani.

2014.07.07. 11:17 Mahlzeit

Valóban felháborító az orvosi rendelési idő. A bankok nyitvatartásába viszont nem sok beleszólása van egy önkormányzatnak.

2014.07.05. 08:54 MikesKelemen

Azért lesz pár komoly dolga a következő testületnek. Többek közt: * Az orvosi rendelés megteremtése délután is (munkanélküliek-nyugdíjasok nélkül). Legalább egy-két nap. Ez nem normális, hogy aki dolgozik, csak szabadság igénybevételével juthat el az orvoshoz. * Az orvosi rendelés kiírt munkaidlyének a betartatása, illetve meghosszabítása. (esetenként *később kezd, előbb zár) * A helyi bankok valóban ügyféligényhez igazodó nyitvatartásának elérése. * Illegális szeméttelepek sűrgős felszámolása. Aki ezeket beígéri, és látni fogom rajta, hogy komolyan is gondolja, és a hogyanra is tud választ, akkor kapja az én ikszemet. Aki csak lózungokat kerget, ígérget és az emlékeiből anekdotázik, vagy embereket vesz semmibe, az mehet a ....

2014.06.29. 21:15 érdeklődő

ami a csapból folyik az még víz? vagy már a csatorna? azért nem olyan kevés a vízdíj, hogy ez másnak ne túnjön fel... vagy tán másokat nem érint?

2014.06.13. 10:39 Mahlzeit

A többes szám második személy kinek szól? Aki megtermelte, vagy aki megette?

2014.06.10. 09:33 Mahlzeit

A Hermelin legutóbbi számát lapozgatván az ember nem tudja eldönteni melyik jelző illik jobban erre a számra: szánalmas, dilettáns, megmosolyogtató, avagy mindhárom. Ahogy a helyreigazítás rovarban megtudhatjuk, hogy az előző számban megfogalmazott egyértelmű vádak, mára csak kérdéssé silányultak, az valami szenzációs. A hab a tortán pedig a vége, amikor megtudhatjuk, hogy tulajdonképpen a polginkat feszíti a düh. Ez teljesen egyértelműen ki is derült már számunkra az eddigi megnyilvánulások hangneméből, hogy ki is az, akit a düh motivál. Még véletlenül se azt, akinek a szájában az eprünk is keserűvé válik. Valahogy kísértetiesen emlékeztet kisfalunk ellenzéki „teljesítménye” az országos ellenzék stílusára: A fő mondanivaló: Mindent nagyon rosszul csinál a jelenlegi vezetés. Véletlenül se hagyjuk, hogy a tények megzavarjanak. Az okos ember más hibájából tanul, a buta sajátjából, az ostoba meg abból sem.

2014.05.10. 13:09 vendég

Kedves Mahzeit...,családi okok miatt tobbet vagyok itt, mit otthon..., bár nem ide vagyok bejentve.....::D

2014.05.09. 16:06 333

Kedves Vendég! Nem régen jártam Hőgyészen, nem értem mi a probléma a községük  kinézetével.Természetesen mindenkinek minden nem tettszik, de az alpári stílus amit ön megenged magának, felháborító! Ahogy hallom az ott élő rokonoktól, elég nagy előre haladás volt e pár évben. Igaz azt lehet bántani aki valamit próbál tenni.

2014.05.05. 08:51 Mahlzeit

Kedves Vendég!  2013. 08. 31- épn még úgy emlékeztél, hogy „Utoljára egy szarvasgomba fesztiválon  jártam éppen erre“, most meg azt írod, hogy „Mi akik itt élünk“. Ez azt jelenti, hogy tavaly augusztus óta ideköltöztél?

2014.04.30. 20:16 vendég

Az elmúlt évek kozségszépítés néven zajló ámokfutása nem hagyja már , hogy ne kérdezzem meg Ont Polgármester úr....mindezeket csakazért is megmutatom alapon csinálja, vagy tényleg enyirre rossz az  ízlése ? Ha és amennyiben az utóbbi igaz , akkor legyenszíves iratkozzzon már be egy esztétikai tanfolyamra....., jót tenne mindnyájuknak....  Ennyi gagyi , ossze nem illő dologot még nem látott kis falunk kozpontja ...., giccsparádé  a kobon.... A képviselő tesületben sincs senki , aki azt mondja ,hogy ezt  vagy azt talán már mégsem kellen..., vagy lenne csak fél a retorziótól? Egy azonban biztos  a falu nem az Oné illetve Onoké...a falu az itt élő kozel 3 ezer emberé , és ha ezek kozül csak 50-nek nem tetszik , már akkor el kellen gondlkodnia a dolgokon... Az ember a saját portáján azt csinál ,amit akar..., kerti torpét rak a virágok kozé, műhalakat a kerti tóba..., gipszgólyát mellé, gipszoroszlánt a kerítésre..., szíve joga , de egy település képet , csak abban az esteben tükrzze a plgármester ízlését , ha van neki...Onnek , az elmúlt évek ténykedése alapján bátran állíthatom , hogy nincsen ,ami nem baj , csak akkor bízzon meg olyan hozzáértő szakambereket akiknek ez a munkájuk.., higgye el , vannak ilyenek , ügyesek és tehetségesek...Mi akik itt élünk ,mindig is büszkék voltunk kis falunkra..., sok dícséret hangzott el az idegenektől ,akik erre jártak. Az országban az első tízben volt a falunk , a koztéri szobrok számát tekintve, nem beszélve az alkotók művészi nagyságáról...., ezért azonban sok ember , sokat dolgozott, időt, fáradságot  áldozva és minden ismerteséget kihasználva...Tiszeteletben kellne tartani mindezt... A kozség lakói színvonalhoz voltak szokva és az pedig nem mucsai volt... Koszonjük ebbeni áldásos tevékenységét ....elég volt, csinálja amihez ért....., mert ehhez nem...és kérjen telefonos , illetve szaértői segítséget...Koszi...

2014.04.17. 15:47 Mahlzeit

És pártálláshoz méltó méltatás. Boldog Húsvétot minden hőgyészinek!

2014.04.12. 17:58 Gratula

Pártálláshoz méltó megszólalás...

2014.04.09. 16:10 Mahlzeit

Hja! Nem könnyű ezeknek a demokratáknak. Nehéz demokráciát építeni 80 % náci söpredékkel. Talán majd legközelebb.

2014.04.04. 20:24 :)

No akkor elvtársak, győzzön a Jobbik !!!   :)

2014.03.25. 16:21 Mahlzeit

Fájó szívvek ugyan, de most maximálisan egyet értek a "senki"- vel.

2014.03.25. 14:21 mindent szabad

http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A1100224.KOR   3. § (2) Jogellenes azon reklám célú berendezés a kihelyezés időpontjától függetlenül, a) amely közvilágítási-, villany- és telefonoszlopon került elhelyezésre, tekintet nélkül azok közúthoz viszonyított helyzetére, b) amely a közút területén, a közút felett, az út műtárgyán, az út tartozékán került elhelyezésre, a közút úttesten kívüli burkolatlan területe, a járda, a gyalogút és a kerékpárút kivételével, c) amely a közút lakott területen kívüli szakasza mellett a közút tengelyétől számított ötven méteren, autópálya, autóút és főútvonal esetében száz méteren belül került elhelyezésre, illetve, ha ezen távolságon kívül elhelyezett reklám célú berendezés 4 m2-nél nagyobb.

2014.03.23. 22:06 a "senki"

Assszzzem félreértettél! Nem a koszt preferálom, csak gondoltam nem kell mindig a másikre várni a megoldásokkal... Ennyi !!!

2014.03.22. 11:24 egy másik senki

Miért baj az, ha nem szeretne valaki csúszós, sáros, poros és szemetes járdákat és utakat? Viszont úgy gondolom, aki nagy nehezen felszórta, vagy szóratta az tegye vagy tetesse rendbe! Mert fel kellett szórni és fel is kell takarítani. A köz járdáit a sok-sok pénzért létrehozott káefténk.nek, vagy micsodánknak. Ha már egyszer fizettünk érte. Mert erről tett említést az "elégedetlenkedő. Nem értem miért kell visszavenni az agarakkal? Ha egy családban nem mondjuk el kulturáltan ami esetleg nem tetszik, akkor az hosszú távon nem vezet jóra.Úgy vélem közösségünknél is kell működnie ennek. A "ne szóljunk a polgármester bácsinak, mert mérges lesz", nem vezet jóra. (kicsit személyi kultusz felé kacsingatós a dolog)   Persze ez csak egy vélemény, egy másik senkié. Mert a senkik világa lesttünk, leszünk, ha mindig csak hátrébb és egyre hátrébb vesszük az agarakat.

2014.03.21. 21:02 a "senki"

Na itt a baj kedveskéim!!!!  Régen (még az átkosban) ez a történet úgy működött, hogy anyáink, nagyanyáink esténként a kalviatúra helyett seprűt ragadtak és lesöpörték a lakókörnyezetük környékét...ezzel tisztává formálták a környezetüket! Persze itt most néhány kétkedő mondhatja ám, hogy annak idején nem volt közmuka program...ja-szó! Viszont volt egy PIROS néni aki szintén az utcákat, utakat tartotta tisztán, de ennek a nénienek a munkáját segítették a fent említett asszonyok. Mert ők még úgy voltak érzékenyek a tisztaságra, hogy tettek is érte..persze tettekkel, nem szóval itt a nagy plénum előtt!!! Igaz Ők, ha rendetlenséget tapasztaltak nem vártak a másikra szájtátva hanem ha tehették megoldották maguk...a "nagy problémákat"! Jut eszembe, néhány hónapja még azopn siránkozott pár elégedetlenkedő lokálpatriótánk, hogy nem lettek felszórva a csúszós utak...akkor most mi van??? Mégis fele lett szórva vagy sem??? Mert, ha nem volt síkosságmentesítés akkor honnan a homok, ha meg volt akkor miért volt az akkori "siránkozás...? He???  Úgyhogy szerintem kissé visszább az agarakal, mert divat lett ócsárolni, stb. de a tettekkel megvárjuk a másikat...rendjén van ez??? EMBEREK!!!???