Frissítés

2012.09.07. 21:24 pedagógus???

„-Csak mert megszólíttattam-”   Ha nagyon cinikus akarnék, lenni azt  mondhatnám, hogy nem igazán érdekel a kajás téma, mert hála istennek nem vagyok érintett a problémában.( Az én srácaim már rég nem függenek a hőgyészi iskola áldásos tevékenységétől !örülök is neki!!! ) De nem leszek az és elmondom, hogy ha érintettség miatt mégis nyomná a lelkem a történet, akkor valószínű elmennék az illetékes „elvtárs” irodájába és ott feltenném a kérdéseimet. Nem itt és nem is az utcán kérdezném meg a „szomszédot” vagy bármely „okostojást”, hogy vajon mitől lett drágább a koszt… Te gondolod, hogy azzal, hogy itt felvetetted ezt a témát valaki orvosolni fogja a problémád???? Borítékolhatod, hogy kevesen fognak hozzászólni és abban sem lesz sok örömed, mert attól még mindig annyit kell fizetned, mint amennyit kifogásolsz. Tehát, hétfőn „gooo” a polgármesteri hivatalba vagy a suli gazdasági illetékeséhez és Ők majd kielégítik maradéktalanul a kíváncsiságodat! Annak idején, amikor nekem esetleg problémám volt a suliban én is bementem a tanáriba és megkérdeztem az illatékest. Egyszer talán meg kellene próbálni egyenesen kérdezni, hátha kétséget kizáró választ is kapnánk a problémáinkra. A párbeszéd elég sokszor megoldja a félreértéseket, ja persze ehhez szóba kellene állnunk egymással és nem itt mindenféle „nick-név” mögé bújva osztani egymást… (mint én is)   Az utolsó mondatodhoz nem tudok mit szólni, én személy szerint nem hallottam róla semmit, de szerintem kérdezd azokat akik (gondolom) a jóindulatú bejelentést tehették, hogy megjelenjen az említett pénzbehajtó szervezet!!! Van az iskola erkölcstől duzzadó pedagógusai közt elég sok „jóindulatú ellenlábas” akik gondolom, mert „lecsúsztak” a nyalókáról most minden egyes lehetőséget megragadnak, hogy árthassanak! Lenne tippem, mely körökben kellene keresni őket!!! (Ez az utolsó gondolatsor az én rosszindulatú észjárásom szüleménye és természetesen semmi valóságalapja nincs!) Vagy van, de soha nem derül ki!!     2012.09.07 19:26 mammamia „ OK, pedagógus??? igazad van, ne bagatell iskolás problémákkal foglalkozzunk, de ezt a témát nem én "dobtam fel"...:))))) Engem pl. sokkal jobban foglalkoztat az óvodai és iskolai térítési díjak drasztikus emelése.....:( az, hogy pl. miért is lett hirtelen a 328 Ft-ból 530 Ft  (ez az ovisokra vonatkozik)....ez, ha 20 napot nézünk,  kb. 4000 Ft plusz teher egy gyerek esetében a családoknak havonta.... Értem én, hogy hirtelen megemelkedtek a költségek (rezsi, szállítás, stb.), de ezeket nem kellene a szülőkre terhelni (szerintem a jogszabályok sem teszik lehetővé), mert  a családok nem tehetnek arról, hogy augusztus végén "szétbombázták" a konyhát és az ebédlőt, és most Gyönkről kell hozni a gyerekeknek az ételt.....ami egyébként állítólag finom. Azt sem tartom korrektnek, ahogy ezeket az árakat megállapították.....550 Ft-ot fizet egy felsős az "iskolai ebédért", miközben a pizzériában a felnőtt menü is 550 Ft?????? hogy is van ez?   + Tudtok vmi infot a mai "ÁNTSZ-kommandóról"?

2012.09.07. 20:13 121212

Ti nem is örültök az új iskolának és ebédlőnek. Tényleg megérdemeltétek volna hogy maradjon az a pudvás moslékgyártó sorotok. Egyébként jó fej vagy kösz az elismerésetek, valóban nem főznek rosszul nálunk. Ja kérem nektek ujdonság, hogy valamiért rendes árat kell fizetni, akkor ideje hogy rádöbbenjetek kisbarátaim nem fogunk eltartani csak úgy titeket, és féláron főzni nektek. Szerintem a kaját meg az fizesse akinek a gyereke eszik, persze amint hallottuk ebből jó sok az ingyenes nálatok, (hihi) hát akkor most majd zsebbe nyúl a polgármesteri hivatalotok ennyi. Egyébként meg ki vagyok akadva azon, mi a fenének kellett a nyakunkba vállalnuk a Ti zürős etetésetek, Ki a fene döntött nálunk így, kiváncsi lennék, most bezzeg jók vagyunk. Csórikáim szerencsétek hogy valamelyik fő okosunk megszánt titeket.

2012.09.07. 19:26 mammamia

OK, pedagógus??? igazad van, ne bagatell iskolás problémákkal foglalkozzunk, de ezt a témát nem én "dobtam fel"...:))))) Engem pl. sokkal jobban foglalkoztat az óvodai és iskolai térítési díjak drasztikus emelése.....:( az, hogy pl. miért is lett hirtelen a 328 Ft-ból 530 Ft  (ez az ovisokra vonatkozik)....ez, ha 20 napot nézünk,  kb. 4000 Ft plusz teher egy gyerek esetében a családoknak havonta.... Értem én, hogy hirtelen megemelkedtek a költségek (rezsi, szállítás, stb.), de ezeket nem kellene a szülőkre terhelni (szerintem a jogszabályok sem teszik lehetővé), mert  a családok nem tehetnek arról, hogy augusztus végén "szétbombázták" a konyhát és az ebédlőt, és most Gyönkről kell hozni a gyerekeknek az ételt.....ami egyébként állítólag finom. Azt sem tartom korrektnek, ahogy ezeket az árakat megállapították.....550 Ft-ot fizet egy felsős az "iskolai ebédért", miközben a pizzériában a felnőtt menü is 550 Ft?????? hogy is van ez?   + Tudtok vmi infot a mai "ÁNTSZ-kommandóról"?

2012.09.07. 08:42 ?

na mi van te idióta , kiszabadítottak a diliházból???  mondtam én, hogy kár volt bezárni a lipótmezőt....   2012.09.07 06:58 121212 „ De jó nektek, hogy csak ennyi a gondotok. Nálunk már JYNKEN a hitelek hitelének a hitelét költik. Egyébként teljesen igazatok van a gyermek kisérettel kapcsolatban. Szóljatok a falu vezetőiteknek sürgősen, azonnal intézkedjenek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mivel a munkatörvénykönyv szerint a munkába menet és jövet során történt baleset, üzemi uti baleset, tehát munkabaleset. így amikor a gyermek Iskolába megy - jön, (akár buszhoz is) és bármi történik, azért a munkáltatója (jelen esetben az Iskola a felelős). A kisérő tanár biztosítása az Iskola feladata (mert ha nem tanár akkor az már nem is ember, és ha nem tanár, akkor az már csak hülye lehet?? Hőgyészeteken ezekszerint). Tehát az Iskolában dolgozó töpörödött törpördög gyermek Iskolába menetele is TÖRVÉNYSÉRTŐ ÉS SZUPER SZABÁLYTALAN (min. 200 év fegyházban letöltentő szabdságvesztéssel büntetendő). Ez ellen azonnal tegyetek, (pl. aláírásgyűjtés, tüntetés, petíció benyújtása az Uniónak, helikopteres röplapszórás, szülői munkaközösségi tagok, aggódó állampolgárok éhségsztrájja stb...), minden gyermeket kísérjen tanár az iskolába-ból, mert ez máshol is mindíg minden esetben így, van és csak is így törvényes és szabályos!!!!!!! Sőt javaslom nektek, próbáljátok kiharcolni a gyermekek biztonsága érdekében, hogy minnél előbb a buszt is csak TANÁR vezethesse és lehetőleg németes, mivel az Iskolátok két tannyelvű. További jó szenvedést nektek! Ha bármiben segíthetek szóljatok csak, szívesen adok tanácsot nektek.

2012.09.07. 06:58 121212

De jó nektek, hogy csak ennyi a gondotok. Nálunk már JYNKEN a hitelek hitelének a hitelét költik. Egyébként teljesen igazatok van a gyermek kisérettel kapcsolatban. Szóljatok a falu vezetőiteknek sürgősen, azonnal intézkedjenek!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mivel a munkatörvénykönyv szerint a munkába menet és jövet során történt baleset, üzemi uti baleset, tehát munkabaleset. így amikor a gyermek Iskolába megy - jön, (akár buszhoz is) és bármi történik, azért a munkáltatója (jelen esetben az Iskola a felelős). A kisérő tanár biztosítása az Iskola feladata (mert ha nem tanár akkor az már nem is ember, és ha nem tanár, akkor az már csak hülye lehet?? Hőgyészeteken ezekszerint). Tehát az Iskolában dolgozó töpörödött törpördög gyermek Iskolába menetele is TÖRVÉNYSÉRTŐ ÉS SZUPER SZABÁLYTALAN (min. 200 év fegyházban letöltentő szabdságvesztéssel büntetendő). Ez ellen azonnal tegyetek, (pl. aláírásgyűjtés, tüntetés, petíció benyújtása az Uniónak, helikopteres röplapszórás, szülői munkaközösségi tagok, aggódó állampolgárok éhségsztrájja stb...), minden gyermeket kísérjen tanár az iskolába-ból, mert ez máshol is mindíg minden esetben így, van és csak is így törvényes és szabályos!!!!!!! Sőt javaslom nektek, próbáljátok kiharcolni a gyermekek biztonsága érdekében, hogy minnél előbb a buszt is csak TANÁR vezethesse és lehetőleg németes, mivel az Iskolátok két tannyelvű. További jó szenvedést nektek! Ha bármiben segíthetek szóljatok csak, szívesen adok tanácsot nektek.

2012.09.06. 22:28 pedagógus???

Én is csak halkan jegyezném meg, hogy mint szülő én a pedagógusra bíztam a gyerekemet mindaddig, amíg az iskola el nem bocsájtja, buszra nem ülteti. A nem pedagógusi végzettséggel kísérő személy nem hinném, hogy felelősséggel tartozik bármelyikünk porontya viselkedéséért és testi vagy szellemi épségéért, tehát részemről, ha törvény, ha nem, nem tartom kielégítőnek az ilyen megoldásokat.   Ha valakinek baja van a helyi vezetéssel vagy bármely törvénytelenségről tudomása van, az miért lebegteti itt a vélt vagy valós igazát? Miért nem áll elő az „igazával”? Kísért a múlt? Sunnyogunk és várunk, hogy majd mások elvégezzék, a piszkos munkát aztán majd előbújunk és süttetjük magukat a győzelembe.      Ezért tart itt az ország kedves sunnyogók!   Egyébiránt ha másoknak az ilyen kérdéseknél nagyobb gondok nyomják a lelkük mélyét, akkor miért nem azt írják ki ezeken az oldalakon, miért a bagatell iskolás dolgokhoz fűznek mégis hozzászólást????

2012.09.06. 17:53 árvácska

Bár nem tisztem megvédeni a pedagógusokat szülőként pont az iskolában jártam ,amikor kiderült,hogy a körülményes ebédeltetés miatt pár gyerek lekéste a dúzsi buszt,ahova pedagógus kísérte a gyerekeket! A fél órával később induló buszhoz ezért  kísérte az említett személy a gyerekeket,mert gondolom nem volt már ott a kísérő pedagógus!!

2012.09.06. 16:26 mammamia

Valóban vannak ennél nagyobb horderejű, megbotránkoztató dolgok a faluban, amelyek a lakosság nagy részének a "szemét szúrja", de senki nem szól.....mert ugye bölcsebb hallgatni....és ez mindig így volt, van és lesz, függetlenül az önkormányzat összetételétől.... De az iskola házirendjében valóban ez szerepel: "A tanulói felügyeletre vonatkozó szabályok: 1. A tanítási órák után a bejáró tanulók számára az autóbusz indulásáig felügyeletet biztosít az intézmény. A tanulóknak a tanítási órák (ill. ebéd) után a számukra kijelölt tanterembe, jó idő esetén az udvarra kell menniük. A felügyeletről való hiányzást a nevelőnek jelenteni kell. Szülő írásbeli kérése alapján a felügyelő nevelő engedheti el a tanulót. 2. A tanulók az autóbusz indulása előtt a kijelölt helyen sorakoznak, és tanári felügyelettel mennek az autóbuszhoz. A bejáró tanulók tartsák be a kulturált utazás szabályait." :))))))

2012.09.06. 10:07 csapdlecsacsi

Halkan jegyzem meg,hogy a buszhozkísérés nem pedagógiai feladat,tehát kizárólag felnőtt szükséges hozzá!!Az iskola felnőtt kíséret nélkül nem engedhet gyereket buszhoz,de ehhez nem kell pedagógus!  Meg kell nézni a törvényt!! Egyébként vannak ennél mulatságosabb dolgok is a faluban ,amik a tetejében nem is törvényesek!!

2012.09.05. 20:30 pedagógus???

Őrülök, hogy nem vagyok egyedül a véleményemmel, már-már kezdtem félni magamtól, hogy gyakran látok rossz dolgokat.  Ma viszont láttam valamit ami ismét ehhez a témához kapcsolódhat.  Érdekelne is  véleményed kedves MikesKelemen ebben a témában is!!!!  Szóval,  kísérhet-e hivatalosan nem pedagógusi állományhoz tartozó civil személy vidéki bejáró tanulókat csoportosan a buszhoz? Ma ugyanis egy (úgy tudom konyhai kisegítő) civil volt a kísérő "tanár"!!!!!!!!!!!!!!!! Vagy Ő gyakornok talán?? Na, nem mintha baj lenne, de ennyire kevés a napközis felügyelő???? Vagy ennyire sok a gyerek ??? Netán ennyire leterheltek a "pedagógusok" vagy csak nem bálabontás volt Mucsiban? Különben bocs, hogy ezt itt közzétettem, de egy kicsit meglepő és cseppet sem mulatságos volt a látvány...

2012.09.02. 07:53 MikesKelemen

Teljesen egyet értve "pedagógus???" gondolataival, én is ezt szerettem volna érzékeltetni a beszúrt gondolatsorral. Azért az elmített pedagógusok mellet, véleményem szerint most is vannak az iskolánkban olyan személyek, akiket Pedagógusnak mondhatunk. Igaz ők kevesen vannak, és csendben teszik dolgukat. Hasonlóan az említett és pédaképül felhozott Tanárainknak.

2012.09.01. 13:39 pedagógus???

„Mitől jó egy iskola?”   Vélhetően attól, hogy az iskolában oktatók hivatásuknak tekintik a tudás átadását és nem „csak” egy munkahelynek napi időeltöltésnek a szükséges rossznak.   Ma, amikor nem a gyerek a fontos egy oktatás, nevelési folyamatban, amikor a „pedagógus” önös karrierépítő törtetése vagy a politikai csatározása miatt a diákokra marad, a legkevesebb idő akkor valóban lehet rangsorolni bármely mutató szerit is az oktatást???? Sajnos biztos lehet, de hogy reális képet nem ad a kialakult állapotokról az is majd, hogy nem biztos.   Majd ha újra hivatásnak és nem munkahelynek fogja tekinteni az oktatást a sok gőgös, beképzelt oktató ( tisztelet a kivételnek ) akkor majd talán reálisan meg lehet állapítani egy iskola „ értékét”.   Addig is vegyenek példát a régmúlt TANÍTÓI és TANÁRAI életvitele és munkásságából.   A teljesség igénye nélkül, figyelmükbe ajánlanám: Virág János, Mezey Mihály, Makó Pál, Makó „Bandibácsi” és hála isten még sorolhatnék sokukat a már sajnos nem köztünk élő szerintem tekintélyes oktatókról. Persze nem lennék igazságos, ha a” fiatalabb” generációhoz tartozók közül nem állítanék példaképül: Magyari tanár urat, Gáspár Menyus bácsit, Kaszás Marika nénit, a Szabó házaspárt, Retkes Pista bácsit és hála ide is kiférne még sokuk neve, akik bennünket a kissé régebbi generációt a tiszteletre, tisztességre, becsületre és az ÉLETRE neveltek.   Sajnálom az utókort, hogy nekik nem adatott meg vagy csak elvétve, hogy Őket is pedagógusok tanítsák és nem „oktató munkások” . L

2012.08.31. 20:42 MikesKelemen

„Mitől jó egy iskola? Vajon attól, hogy hány végzős jutott be egyetemre? Hányan tettek közülük nyelvvizsgát? Milyen eredményeket értek el a diákok az országos tanulmányi versenyeken? Van sorrend, ahol a tanulmányi eredmények mellett az iskolát más szempontokból is mérik: kollégium, szakkörök, tehetséggondozás, számítógép-hozzáférés. Csakhogy ez nem igaz. Az iskola tükrözi a társadalmat, és egyben kritikája is annak. Azok az iskolák eredményesek tartósan, ahol sikerült megőrizni a tradíciókat, vagy viszonylag gyorsan, tizenöt-húsz év alatt új tradíciókat teremtett néhány erős és nyitott tanárszemélyiség. A megőrzés egyik eleme az iskolához való hűség, hogy vannak öregdiákok, hogy azok vállalják, hol tanultak A sikeres iskolák őrzik a tanítványok és tanárok emlékét. A sikeres iskolákban maradnak a tanárok kis fizetésért is, és a tanárok tanítványai visszamennek tanítani oda, ahol végeztek. A családok is visszatérnek az iskolába. A tradíció része a szülőközösség. Azt tapasztalom, hogy ezek a tanárok komolyan veszik az iskolai szellemet, azt is, hogy ki vezeti őket. A rendszerváltást valódi iskolai, pedagógusi lázadások előzték meg. Szinte forradalmas idő volt, a tanárok szembefordultak a nyakukba rakott alkalmatlan direktorokkal. Kíváncsi vagyok, hogy ezek a sikeres iskolák miként viselik el a mostani kurzus hasonló politikáját, a kinevezési, tanterv-meghatározási önkényt? Azt gondolom, hogy az ország első iskolái még fenntartják a műveltségére büszke és független polgár ideálját. A minőség az ideológiájuk.” A tanévkezdés alkalmából őszinte tisztelettel kívánok minden pedagógusnak, az őket, és a nebulókat kiszolgáló technikai személyzetnek szép, és tartalmas tanévet. Ne feledjék, a gyerek az első!

2012.08.30. 10:11 mind1

Nem tisztem védeni a jelenlegi vezetés dolgait, sőt bár személyesen nincs bajom velük, de maga az politikai oldal rémiszt egy kicsit.   A vállalkozók ilyetén történő \\\"támogatása\\\" valljuk be nem új keletű állapot. a régi vezetés idején elkövetett boszorkányüldözés szintű ellehetetlenítés csak a tányérnyaló sleppet kímélte. Aki benne volt az tudja, aki meg nem az nem is akarta megtudni, mert talán a \\\"nagy laci vezető\\\" árnyékában sütkérezett. A jelen eset is hasonlít, egy kicsit a fagyi visszanyal című állapothoz, mert valljuk meg a gyakori oldalváltás nem mindig kifizetődő állapot még akkor, sem ha történetesen az pókerarccal tudjuk elkövetni.   Az meg szerintem téves megállapítás bárki szájából is hangzik el, hogy itt valaki akár magánemberként akár vállalkozóként a település érdekében fejleszt, bővít bármit is tesz a saját erejéből. Ne legyünk naivak nem olyan nagy ez a település és nem is hiszem, hogy nem ismerjük egymást, hogy ne tudjuk megítélni kik mit tettek önzetlenül ennek a településnek a fejlődéséért. Akár a rendszerváltásnak nevezett időtől akár előttről beszélünk meg lehet nézni, hogy akármilyen csoportok, körök, szakkörök mindig sorba álltak a vélt vagy valós jussukért. Így volt ez mindig és így lesz ez talán, míg nem hal ki egy két generáció, aki kapcsolatban volt ezekkel az időkkel.   A történet egyik apropójának meg talán annyi mindenképpen lehetne a tanulsága, hogy ne sz…juk arra az asztalra ahol eddig ettünk. A másik felismerés meg talán sokunk vágya, hogy végre jó lenne, ha az érdekek, ellenségeskedések és kapcsolatok helyett béke és kiszámítható nyugodt élet lehetne az emberek része ebben a politikától mélyen megfertőződött világában.   Szóval, ha már szégyenről szólt az előttem szóló, akkor szerintem az érintettek közül mindenki mélyen számot vethetne eddigi cselekedeteivel és érezhetné, hogy ennek a problémának a megoldása sokkal inkább tartozott volna kettőjükre, mint az egész település amúgy sem jó hírének további rombolására.

2012.08.29. 19:09 Bobherceg

Azt gondolom a levélváltással kapcsolatban, hogy polgármesterünk erősen csúsztat. Vajon ő, amikor egy farsangra adott pénzt, (már ha adott) akkor arról kapott bizonylatot? Amikor bármiféle támogatást adott, mint vállalkozó, vagy magánszemély egy civil dologra kapott e róla bármiféle papírt. Ha én adtam valamire, akkor az olyan volt, amiről nem kellett papírt kérnem. Láttam a megvalósulást, és el volt intézve. Amikor az ő levelecskéit közpénzből foglalkoztatott emberek hordják ki, amikor állítólag vége a kéz kezet mos dolgoknak itt a falunkban, amikor állítólag vége a baráti alapon osztogatott megbízásoknak, akkor csak annyit kérdezek: Ki a fene üzemelteti most a pizzériát??? Nem a barátja? Nem a barátja egyik vállalkozása? Ki a fene lett az iskola új tagintézmény vezetője? Nem a barátja? Ki a fene a HŐTŰZ kft vezetője? Nem a barátja? Ki a fene a Vízkezelő kft vezetője? Nem a barátja? Ki a fene a suli felújítását végző műszaki ellenőr? Nem a barátja? Ki a fene az alpolgármester? Nem a barátja? Ki a fene a bizottsági elnök? Nem a barátja? Ki a fene a műv.ház vezetője? Nem a barátja? Ki a fene az ebédet produkáló település vezetője? Nem a barátja? És még sorolhatnám. (Ha kell fogom is!) Ha az egyik levélben az mondja, hogy vége a mutyizásnak, akkor ne üsse agyon egy másik levéllel, ahol kapásból három olyan dolog lehet felfedezni, amit a fentiekben kérdeztem. (Ne az én pénzemen hordassa ki irományait, ha megvádolják, fizesse ki saját maga! Ha nincs rá pénze, mondja el szóban!) Képes e településünk mostani vezetése, másban gondolkodni, mint a barátokban? Polgármesterünk még javában alkalmazottként dolgozhatott, illetve röppenhetett egyik vállalkozásából a másik intézésében, amikor (Erzsike) javában támogatta civil szervezeteinket, végzett karitatív munkát. Talán polgármesterünk még nem is hallott a Német-Magyar baráti társaságról és nem is tudta (sőt szerintem most sem tudja) milyen fontos fundamentumot megteremtő szerepe volt, amikor (Erzsike) javában tevékenykedett benne. Ezek miatt inkább hiszek Szili Istvánnénak (Erzsikének), mint Botta "barátomnak"! Az irigysége, és bosszúállásai miatt: Szégyellje magát polgármester úr! (Gyuri) Baráti üdvözlettel p.s.: én aláírtam volna…, (Miért ne fejlődjön egy vállalkozás Hőgyészen?Miért ne gyarapodjon egy Hőgyészi? Miért ne teremthessen munkahelyeket?  A fellelőség az övé. Majd elszámol az állammal. Ha nem az ő baja…

2012.08.03. 05:36 DELANEYOLIVIA22

People deserve wealthy life and credit loans or auto loan would make it much better. Because people's freedom depends on money state. 2010.11.12 21:15 egyhogyeszi „Pista, nem nyomozgatok, mert minek :D iszom egy páleszt, aztán megyek aludni és holnap megpróbálom az utcán a szembejövőkről NEM kitalálni, hogy milyen nickname alatt fórumoznak:DDDD cöcc”

2012.07.28. 08:55 MikesKelemen

Amikor valaki kritikát fogalmaz meg, karikatúrát készít és ezen megsértődik a célszemély, ott komoly morális és egyéb emocionális problémák vannak. Gondolom kedves "Mahlzeit", te is mosolyogsz azon ha valaki kiakad a róla készített karikatúrán.  Legalábbis eddig. Az is felmerülhetne, talán másként kellene végrehajtani a dolgokat. Talán. Talán akkor kevesebb lenne a kritika és az "anyázás". Nem a bosszúnak kellene mozgatnia a cselekedeteket. Talán. Talán majd egyszer...

2012.07.18. 11:29 ja

'na nem mintha a régi igőkben másképp lett volna! 2012.07.18 07:23 egy észlelő „ hogy a francba hogy senkit nem érdekel hogy a polgármesteri hivatalban, egyes szeméjek ugy viselkednek és beszélnek emberekel hogy kedvűk tarja. és ha valaki jelzi a polgármesternek vagy alpolgármesternek, űgyetsem vetnek rája. de megteszem első lépéseim mivel telefonon rőgzitetem a beszédet. ezel megyek a megyei kormány hivatalba. beteték a valagukat a hivatalba mert a polgármester ur igy láta jonak. de remélem a kővetkező váladsztásnál ujra helycsere lesz.

2012.07.18. 07:23 egy észlelő

hogy a francba hogy senkit nem érdekel hogy a polgármesteri hivatalban, egyes szeméjek ugy viselkednek és beszélnek emberekel hogy kedvűk tarja. és ha valaki jelzi a polgármesternek vagy alpolgármesternek, űgyetsem vetnek rája. de megteszem első lépéseim mivel telefonon rőgzitetem a beszédet. ezel megyek a megyei kormány hivatalba. beteték a valagukat a hivatalba mert a polgármester ur igy láta jonak. de remélem a kővetkező váladsztásnál ujra helycsere lesz.

2012.07.17. 13:06 Mahlzeit

Kedves "ennyit rólatok" lakótársnak: http://teol.hu/tolna/kozelet/latnak-eselyt-a-tobb-mint-felmilliard-lehivasara-448003 PS. Csak a teljesseég kedvéért! (Meg azért, nehogy valaki -persze minden alap nélkül- azt gondolja, hogy az önkormányzatnak csak a negatív kritikái kerülnek ide a honlapra). Bocs, hogy belerondítok a sok negatívumba.