Frissítés

2010.12.03. 00:30 tatu

Hi! A Művház "bérbeadásával" kapcsolatban csak annyit, hogy ha jól emlékszem támogatás címén kapja az évi 9 millát, de valójában üzemeltetési feladatokat lát, mint egy szolgáltató és így ÁFA fieztási kötelezettsége lenne, de ezt nem fizeti. Ha az APEH ezt valaha vizsgálja drága mulatság lesz ez a buli.

2010.12.01. 18:57 kakadu

Aggodalomra ad okot,hogy Mo.-on a bejegyzett nyug.p.,mint befektetési forma már meglehetősen kockázatosnak tűnik.Kére ezért önöket,hogy ezt a pénzt,biztonságosbb lehetőleg a  gereblyés paraszt számára elérhetetlen  eszközökbe fektethessem. Tudom,hogy kézpénzként ez pillanatnyilag nem mozdítható,de engem elsősorban az érdekel,hogy sajnálatosan lator állammá változó hazám kormánya ne férhessen hozzá!Elöre is köszönöm.

2010.12.01. 18:46 kakadu

Nyilvános levéll az ING-nek!      Tisztelt ING csoport! Sok éves kapcsolatunk során sosem kételkedtem abban,hogy megtakarításaim az önök nyugdíjp.-ban biztonságban vannak.Biztos voltam benne,gogy ha netalán betéved valamelyik fiókjukba holmi ittas paraszt gereblyével handabandázni a pénzem még biztonságban van.és hogy hasonló bűncselekmények ellen a bankcsop. megvédi magát.A  pénzemet továbbra is önöknél szeretném tudni.Nem vagyok ugyanis hülye: a gereblyés parasztnak semmi köze sincs ahhot,hogy 30 év múlva mennyi nyugdíjat fizet nekem az állam.Sőt tudom,hogy az akkori kormány  ki fogja nyalni a seggemet,amennyire tőle telik,hogy nem neki kell csengetni. Folyt.köv.

2010.12.01. 18:18 hegylakó

Megmondjuk neki ki az?

2010.12.01. 18:01 utazó

Itt valaki nem mond igazat!-közölte Selmeczi/Barbi/Gabika nyugdíjvédelmi megbízott egy sajtótájékoztatón.Még ilyet!Ki gondolta volna?

2010.12.01. 17:27 nyuszipajtás

Ki látta hétfőn? Viktátor GY.F. kérdésére válaszolva rról beszélt,hogy a szoc.pol.-ok félnek az elszámoltatástól.Viktor ezzel megírta Polt z P.leendő legfőbb ügyész munkaköri leírását.Szomorú tényként vehették tudomásul,hogy se Rapcsák F. korábbi se Budai Gy. mostani elszámoltatási korm.biztos nem tuddott felmutatni semmit,pedig már féál év is elmúlott a kor-mányra kerülésük óta.Így most mindez atörvény égisze alatt a régi ,új legfőbb ügyészre marad.Az alkotmányról és a magánny.-ról is kérdezte,de arra az ország esze nem tudott válaszolni,mert az azonnali kérdés volt és az nem volt neki előre megírva!Pech!Eyébként látta már valaki 50 főnél több ember elött spontán ,papír nélkül  igét hírdetni?Képtelen rá!

2010.12.01. 17:12 kakadu

Ugye azt nem gondolja senki,hogy olyan hozzáértő, magasszintű, logikus hozzászólások hangzottak el,hogy mindenki  mindennel meg van elégedve,mint Ferenc Jóska.

2010.12.01. 17:07 rókabácsi

Egy test.ülésnél azért van jobb szórakozás is,hála az égnek,de van aki kísértésbe se esik ,mert nem tudja nézni.

2010.12.01. 11:38 egyhogyeszi

Tegnap este a falu TV-n leadták a múlt heti képviselőtestületi ülést...Vártam a kritikus hozzászólásokat, de csend van....semmi komment. Vajon miért? :-)

2010.11.30. 19:07 hegylakó

Spagetti megjegyzéséből ítélve,nem lenne csoda de ugye gyáva népnek nincs hazája.Aki hagyja magát megfélemlítik,de azt is aki  visszaszól.Volt már erre példa itt is .Van olyan ember aki a hozzánemértés példaképe és ő félelmlít meg másokat.Kicsit vicces.

2010.11.30. 19:06 abigél

Várjuk a közmeghallgatást...

2010.11.30. 11:51 kétballáb

Na mi van gyerekek? Mi ez az elhallgatás? Vagy már működik az ÁVH utodja?

2010.11.28. 16:23 hegylakó

A kétharmados győzelem után ne csodálkozzunk,ha nincs egyezetetés semmiben.A fidesz magyarázata ,hogy mindent amit tesznek:a nép nevében,a nép felhatalmazásából, az emberek akaratából történik.Kettős állampolgárság,válságadó,Alkotm .bir. hatáskörének csökkentése,magán -nyugdíjp. bedöntése.Azért ez sok embernek tetszik..Az emberek és a nép kb. annyiszor hangzik el,mint anno a dolgozó és a munkás.Tartal  - matlan ,kiürült közhely. Bár a forradalmi fülke repedni látszik a nagy lóvé lenyúlás miatt.Azt pedig még a fidesz sem tudja ha elfogy a bekebelzett pénz.Akkor miből pótolják a lyukakat.Ez a jövő zenéje.Az embeek nem tiltakoznak,ha csurran-cseppen valami,de mi lesz,ha elzárják a csapokat? Amíg jut valami kit érdekel ugye,hogy a rokonok ülnek vezetői székekbe,de ha már pénz és ígéret se lesz,,akkor remélhetóleg áthúzzák a Gyurcsány szót a takarodj elött és tejesen új nevetfognak odaírni.Ez biztos nem tetszik majd a kormánynak.,de a buli egyszer végetér és jönnek a hétköznapok azt pedig a fideszben nem szeretik.a csend és az íéretek nélküli kormányzás nem jó nekik.Kell a csindradatta,és a felhajtás.Ha nics felborul minden-.Az a nagy kérdés,hogy vajon ki vet maj véget a bulinak?

2010.11.27. 19:05 szanzavera

Tavoli. Sajnos nem tudtam elmenni egyébb elfoglaltságaim miatt. Sajnálom mert szerettem volna ott lenni,de ahogy hallhattuk lesz ennek még folytatása.Mi az nekünk büntetlenül lehet Székházat felgyújtani akkor lehet nekünk is azt kellene tenni csak az Orbán házánál. Nem?

2010.11.27. 18:27 madarak

A nyugdíjpénztárak lenyúlás, mert ez bizony az, még a diktatúrában sem lenne elfogadható. Ez a módszer és mérték a O.V. támogatói között is elégedetlenséget vált ki. Ennek a dolognak azonban a további tragédiája, hogy a nyugdíjalapok bekebelezése és elszórása után a helyzet újratermelődik, mert érdemi változások a gazdasági növekedést segítő változások (bocsi: reformok, szükséges átalakítás)a gazdaság egyik területén sem történik. A nagy ellátórendszerek továbbra is megmaradtak úgy ahogy vannak sőt még romlott is a helyzetük. Munkahelyteremtésre irányuló intézkedés nincs a vállalkozók gyakorlatilag nem  kaptak "azonnali és radikális adó és járulékcsökkentést", söt a 300.000.-Ft bruttó alatt kereseők mind veszítenek a 16%-os egykulcsos adóval. Gondolom OV.  kedvéért ennyi áldozatot hozni nem sok. A 16 %-os szja valahol 19-20 % körül van ténylegesen. A libbolsi által hozott szuperbruttósítást, amit azonnal meg fognak szüntetni, lám lám mégis marad mert mégis jó nekik. Sorolhatók a egyre szaporodó meglepetések. Sem tudás, sem tisztesség a jogalkotásukban. Annak idején (2002) épp ezért váltották le őket, lehet hogy most is erre hajtanak?

2010.11.27. 17:57 rókabácsi

Az embereknek vissza kell adni a  szabad választás jogát,hogy maguk dönthessenek a nyugdíjukról.------Hallhattuk napokon keresztül a kormány  szócsövét---Szíggyártót.!!Ez lenne  aszabad választás joga?Akkor milyen amikor kényszerítenek??                                           Visszaadta ,mint Ludas Matyi!Gratula!

2010.11.27. 17:39 hegylakó

Azt ugye senki nem gondolja komolyan ,hogy O.V. bármi ígéretet is betart a késöbbiekben ,főleg nem a nyugdíjakkal kapcsolatban.Most iszonyua kell neki a lóvé ,hogy ne kelljen megszorító lépéseket tennie,ezt még a vak is látja.A naív népség pedi elhiszi,hogy ez mindig így is lesz.,pedig a magánnyp.-ak lenyúlása után már ilye biztos pénzforrás,amit egy  gmbnyomással el lehet venni nehezen található.Akkor majd mihez nyúl?Kíváncsi lennék,ha valaki pár év múlva nyugdíjba megy ,s nem azt az összeget kapja ,amit ígértek neki,akkor bekopog Orbánékhoz hogy hol is a pénzem?A vezír,ha nem vennénk észre a 20-30 év múlva nyugdíjba menők és az akkori kormány pénzével játszik.Pedi hol lesz ő már 30 év múlva?Lehet,hogy még a tört.könyvekben is csak lábjegyzet lesz.!

2010.11.27. 17:03 távoli

Szanzavera!Milyen volt a nagygyűlés?Remélem sokan voltatok!Hajrá Mo.!

2010.11.27. 17:01 távoli

Matolcsy Gy. gazdasági miniszter bejentése:.....A kormány által tervezett szabályozás szerint azoknak a munkavállalóknak kell nyil.tenniük ,akik amagánnyp.-nál kívánnak maradni a jövőben is. Az infl. feletti összeget felvehetik készpénzben vagy áteheti önk.pénztárba. A jelenlegi ny.rendszerben maradókat azonban kizárják az állami ny.rendszterből,így a munkavállalók anygdíjuk 70%  5  elveszítik.  Ha ezt annak idején a Gyurcsány vagy Bajnai kormány csinálta volna, megint felgyújtották volna  a TV székházat a FIDESZ bérencek...

2010.11.27. 11:07 madarak

Spaghetti bolognese A figyelmeztetésed semmi hasznos információt nem tartalmaz. Volt ilyen ügy amit ismertem közelről amiben nem rágalmazás, hanem 7zsarolás volt, ami ugye súlyosabb.  A rendőrség  egy nulla, ha megvan az illető akkor legfeljebb figyelmeztetik, mehetsz a bíróságra feljelenteni. A bíró, mivel az illető ismét nem csinálja a rágalmnazást akkor lezártnak tekinti az ügyet. Na ez így megy nálunk! Aki ebben reménykedik az tévúton jár. A vélemény és rágalmazás teljesen más kategória és erre azért a kommentelők többsége úgy látom odafigyel. A negatív kritika nem rágalom.