Frissítés

2010.11.25. 22:48 istvanpalmai

Kedves Wurlicer! Nem ment olyan gyorsan az „in vívo” megfejtése, de csak-csak sikerült. Te annyira vagy öreg zenegép, mint én istvanpalmai. Tehát hidd el, jól ismerlek, tehát egészségedre! (vörös bor) Kelemen- Kelemen!! Tudsz te kulturáltan is véleményt alkotni, a többit meg hagyjuk. (titoktartó vagyok) Örülök, hogy a Balaskót szapuló hozzászólások ritkulnak, de ezt a Princzért, Molnárért, Temesváriért, Pfaff- ért stb… is leírtam volna, hasonló színvonalú, méltatlan mocskolódások esetében. A Kakadunak, azt hiszem, lehet igazsága a méneses hasonlattal, bár nem egyforma a munkabírásunk, és én nem ismerem a részleteket. (úgy tudom, minden pénteken, focizni, van ideje) Döglégy drága! A stílus maga az ember. Tehát….. Abban pedig semmi rossz nincs, ha a vélemények nem egyeznek! Wurlicer akkor lenne elismerésre méltó, sőt tiszteletre méltó, ha ez egy igazi HÖGYÉSZI FÓRUMMÁ válna, mert ez még senkinek sem jutott az eszébe eddig, de szükség van rá. Ütköztetve, de nem gyűlölködve!

2010.11.25. 22:41 szanzavera

Nagyon sajnálom az ilyen embereket mint a döglégy. Azt hiszitek hogy akkor csak és kizárólag mindent GyF csinált ő döntött és rendelkezett valamint végrehajtott. Nem ,képzeld volt mögötte egy apparátus. A kedves Vezérnek Orbán Dzsong Vik mögött is apparátus áll.Épp ezért nem csak őt okolom politikai ámokfutásáért hanem az egész bandát aki mögötte áll! Nem óhajtok többet veled foglalkozni. Biztos úgy van ahogy mondod ,hogy beremegett a keze. Hisz ilyen világban élünk amit köszönhetünk NEKED! Elolvasnám amit állítólag nem jelentettek itt meg Tőled.Köszönöm a szép hozzászólásaidat! Nívós:-))

2010.11.25. 22:23 szanzavera

Szerintem itt senki sem áldozat. Mivel közszereplő ezért negatív vagy pozití kritika éri személyét.Csak azt lehet kritizálni aki tesz vagy nem tesz valamit. Aki ilyet vállal annak bírni kell a kritikát bármilyen is az!Döglégy ha nincs egyébb véleményed mint amit ideírtál,csicskázol és szocizol akkor azt hiszem semmi keresni valód itt! Menj az Imádom a narancsot cuclizni oldalra és ott terjeszd hülyeségeidet,akárcsak a Diktátor és rabló csapata.

2010.11.25. 22:02 egyhogyeszi

Már egy ideje csak olvasgatok és olvasgatok és jókat mosolygok.... Először MT volt a téma, majd jöttek hál' Istennek "Kozma Tibi" hozzászólásai és a Műv.Ház-ról több szó nem esett....Thx ezért Most BL az aktuális célszemély, akin lehet csámcsogni.... Kiváncsi leszek ki lesz a következő "áldozat"

2010.11.25. 21:38 wurlicer

Pálmai Istvánnak: "Tisztelt Wurlicer! Ha elolvastad a hozzászólásomat, érzékelheted, hogy senkit sem vádolok semmivel, a többi hozzászóló 90%- ával ellentétben. Véleményed ezzel együtt megegyezik a sajátommal! (ennél a bejegyzésednél én téged konzervatívabbnak ismerlek, in vívo)"   TE ENGEM NEM ISMERHETSZ SEM KONZERVATÍVNAK SEM LIBERÁLISNAK, MERT ÉN NEM ISMERLEK TÉGED ÉS ENNÉL FOGVA TE SEM ISMERHETSZ ENGED.

2010.11.25. 20:32 Döglégy

Nem szeretnék senkinek sem ártani, de úgy gondolom, hogy azok szitkozódnak akik kiestek  a pikszisből és már nem tudnak együtt csemegézni. Ez biztos nagyon fájhat nekik most már nincsenek körtelefonok, hogy megjött a német DELEGÁCIÓ gyertek és vigyétek a faluét. Sajnos elég szomorú, hogy sokan abból indulnak ki milyen szülei voltak a jelenlegi polg mesternek. Ha jól megturkálnánk az előző polgmester múltját ott is találnánk bőven kivetni valót.

2010.11.25. 20:23 Döglégy

Lehet Fideszes csicska ,de lehet te nagyon közel állsz a tűzhöz, ha ilyneket tudsz. 2010.11.25 19:39 madarak „Kedves Döglégy! Sajnos a tanár úr nem FIDESZES csicska, így ha véded, csak ártasz neki.(csak  fidesz támogatott) Nagy különbség. Próbálj érvelni és akkor meglátjuk mit tudsz előadni a vörösözésen kívül. Valószínűleg semmit.”

2010.11.25. 20:17 Döglégy

Te vagy itt a keménymag talán? 2010.11.25 19:39 madarak „Kedves Döglégy! Sajnos a tanár úr nem FIDESZES csicska, így ha véded, csak ártasz neki.(csak  fidesz támogatott) Nagy különbség. Próbálj érvelni és akkor meglátjuk mit tudsz előadni a vörösözésen kívül. Valószínűleg semmit.”

2010.11.25. 19:39 madarak

Kedves Döglégy! Sajnos a tanár úr nem FIDESZES csicska, így ha véded, csak ártasz neki.(csak  fidesz támogatott) Nagy különbség. Próbálj érvelni és akkor meglátjuk mit tudsz előadni a vörösözésen kívül. Valószínűleg semmit.

2010.11.25. 19:28 utazó

Szerinted kik a vörös gyökerek  faluban nevezd meg őket ,hagy tudjuk mi is!

2010.11.25. 18:38 Döglégy

Szevasz ittlakó.   Olvastam a bejegyzésed. Nem tudom ki vagy nem ismerlek de amit írtál azon csak nevetni tudok. Tanár Úrat nem leszólni szerintem többet tett a faluért mint bármelyik vörös gyökér. én csak ennyit akartam mondani további szép napot! 2010.11.24 12:21 ittlako „Kedves istvanpalmai!   Látom nagyon meg vagy elégedve a tisztelt Tanár Úrral. Sajnos a sporttevékenységén kívül- ami a sí és úszás oktatáson kívül másban nem nyilvánul meg-, mint képviselő, nem sokat tett a faulért. A Hőgyész TV- ben látható volt az előző ciklusban aktívnak nem éppen mondható  viselkedését. Szerintem ez mindent elmondd a Tisztelt Tanár Úrról. Megszólalni nem tud, véleményt alkotni szintén nem. Nem volt egy olyan megnyilvánulása sem, ami esetleg hasznos lehett volna a falu számára. A tüntető kivonulásairól a "csapatával" nem is beszélve.   Ezért vannak ott? Hogy felvegyék a pénzt és kivonuljanak? Szóval vannak még itt olyan észrevételek, amiről beszélni lehetne....”

2010.11.25. 18:05 Tamás

Elolvastam amit Írtál. Ezért tart ott hőgyész ahol tart,belekell rugni ha éppen más a véleménye mint NEKED!Még szerencse,hogy vannak olyan okos emberek mint TE ,csak sajnálni lehet téged!!!!!!! 2010.11.24 12:21 ittlako „Kedves istvanpalmai!   Látom nagyon meg vagy elégedve a tisztelt Tanár Úrral. Sajnos a sporttevékenységén kívül- ami a sí és úszás oktatáson kívül másban nem nyilvánul meg-, mint képviselő, nem sokat tett a faulért. A Hőgyész TV- ben látható volt az előző ciklusban aktívnak nem éppen mondható  viselkedését. Szerintem ez mindent elmondd a Tisztelt Tanár Úrról. Megszólalni nem tud, véleményt alkotni szintén nem. Nem volt egy olyan megnyilvánulása sem, ami esetleg hasznos lehett volna a falu számára. A tüntető kivonulásairól a "csapatával" nem is beszélve.   Ezért vannak ott? Hogy felvegyék a pénzt és kivonuljanak? Szóval vannak még itt olyan észrevételek, amiről beszélni lehetne....”

2010.11.25. 16:50 kakadu

Árpád vére amúgy fajul,hogy nem élteti a jelenkori hatalmat és talán még nem esett át agymosáson,van vléleménye ami nemfeltétélen egyezik a jelenkori hatalommal.Ettől még magyar!

2010.11.25. 16:44 kakadu

Nem gondolnám,hogy a tanár úr szakmai hozzáértésével van bajde az biztos ,hogy aki egy seggel egy egész ménest akar megülni ott a lovak szétfutnak és a lovas a földön találja magát.Az illető enyhén szólva is túlvállalja magát, így valószínű kevés ideje jut a közügyeken kívül másra.Most még csak a lovak futnak szét aztán majd eljön a hanyattesés ideje is, ha nyílik az értelem a faluban.

2010.11.25. 13:28 abigél

Én értettem az idézetet. Az a baj az idézetekkel ha olyan helyen használják ahova nem is szánták, vagy szövegkörnyezetből kiragadva erősen félreértelmezhető. Aki nem úgy gondolkodik, nem úgy beszél, mer gondolkodni annak ellenére mikor eztet páran nem szeretnék az nem magyar és nem közibénk való.

2010.11.25. 13:26 MikesKelemen

Van egy rossz hírem istvanpalmai. Tovább kell nyomozzál. Habár nem értem mi értelme van, hiszen kell adni a "zemberek véleményére" Nem vagyok sikertelenül induló képviselő. Vígasztaljon a tudad, így "ismeretlenül" sem bántanálak, sem téged sem mást. Régebben sem tettem, ezek után sem fogom senkivel. Véleményeket, érzéseket próbálunk ütköztetni. Néhe sikerrel, néha sikertelenül. Nem az öltönyön van a lovaglás, hanem azon, amit megtestesített. A hozzáálláson.

2010.11.25. 08:52 madarak

>istvanpalmai< Sokat kell még a fórumokkal foglalkozni, amíg meg tudod különböztetni a vádakat a véleménytől. Javaslom a szólásszabadsághoz kapcsolódó szakmai viták tanulmányozását. Nem értem 3/1 arányú hozzászólást. Ha nekik a fórum nem ér ennyit, akkor miért olvassák????? Mert olvassák!!!!!!! A nyertesnek (választási) nem csak rossz tulajdonsága van, de általában a jót nem szoktuk kritizálni, mert az jó azon nincs mit változtatni. Ha ilyen nagy igazságosztó vagy mi a véleményed a zöldségesről és érdemeiről? Összeesküvés elmélet? Szavazatok? Ez így eddig szóba sem került. A választási csalás a FIDESZ asztala, persze csak ha nem ők nyernek, úgyhogy nem tudom kire, vagy mire célzol. A síelés, úszás valóban B.L. munkájának eredménye, amit természetesen én és gondolom bárki elismer, sőt a Sanyibácsit is ő tanította meg síelni állítólag. Aztán az idézet amit írtál nagyon szép, csak nem tudom itt így mit kezdjek vele.

2010.11.24. 23:07 istvanpalmai

Berzsenyi: „Romlásnak indult hajdan erős magyar! Nem látod Árpáp vére miként fajul?

2010.11.24. 22:51 hegylakó

Kövér LászlóN Nyárádszerda,Csaba királyfi szobrának avatásán a következőket mondta:A történelmekönyvet mindig a győztesek írják,és amagyarság már régen volt igazán győztes.   Na, most ha a történelem nem  csak a háborúk történetének tekintjük,akkor a magyarság  2 évtizede volt legutóbb győztes,amikor vér nélkül rendszert váltott és csatlakozott a szabad Eu.-hoz.Sőt,ha hiszünk a fidesznek,mert ők sohase hazudnak ugye,az idén tavasszal ismét győzött,hiszen a fülkeforradalom állitólag beteljesitette '89-et és '56-ot.A másik oldalról az is igaz,hogy Csaba királyfi egyetlen győzelme akkor történt amikor már nem élt,ellenben leszállt az égből és segített a székelyeknek.Úgyhogy ,talán nem is tört. könyveket kellene a győzteseknek írniuk,hanem legendákt!--Kapcsolódva az elöttem szólóhoz!

2010.11.24. 22:42 istvanpalmai

Tisztelt Wurlicer!   Ha elolvastad a hozzászólásomat, érzékelheted, hogy senkit sem vádolok semmivel, a többi hozzászóló 90%- ával ellentétben. Véleményed ezzel együtt megegyezik a sajátommal! (ennél a bejegyzésednél én téged konzervatívabbnak ismerlek, in vívo)   Mikes Kelemen   Nem bánthatsz, mert pillanatnyilag (talán soha többé) nincs rá lehetőséged. Ha megtehetnéd, bántanál. Nem én nyalok, (sem kedvem, sem okom, sem érdekem) te vagy totál beszűkülve.   A „bértolnokságról” annyit, hogy ha a „kormányoldal” azt akarná, (a választási eredmények tükrében (Balaskó 850 szavazat) ezen a fórumon 3/1 arányban lennének a hozzászólásaik) Valószínű, a fórum nekik nem ér ennyit.   Ha figyelmesen olvastál volna, észreveszed, „a Balaskó” politikai ténykedését kritizáltam, a szakmai munkája mellett álltam ki.   Vélemények a fórumról: (NEM MEGRENDELT) Mindegy ki milyen ember, csak rossz lehet, ha nem az ő politikai nézeteiket vallja. Egyébként nem számít ők mit mondanak, elég ha a gyerekeket megkérdezzük. Elég gyerekes dolog hogy egy öltönyön lovagolnak. Mikes Kelemen valószínű azért gondolja istvanpalmairól, hogy seggnyaló, amiért nem tiszta fejjel látja a dolgokat, mert csak az ellenséget látja a győztesekben, csak a rosszat hajlandó mondani róluk,holott biztos tudja, hogy nem igaz amit mond, miközben belőle is a bosszúvágy szól. Talán nem választották be a képviselők közé? Talán nem kell a falunak ilyen talpnyaló mint ő.   Összeesküvés elméletek pedig vannak! A demokrácia lényege pedig a szavazat. A tények makacs dolgok …..